Kecoh penyokong Pakatan Rakyat apabila menonton video 'lawak' oleh dua pelawak Malaysia : Nabil dan Salleh Yaacob.
Melihat kepada video ini, saya secara peribadi tidak punyai sebarang masalah, tertekan, tersindir atau terasa. Mungkin yang pertama saya bukanlah ahli mana-mana partai politik dalam negara ini. Saya juga bukanlah penyokong tegar mana-mana pemimpin atau partai. Apa yang saya lihat cuma kebenaran yang saya faham.
Kedua, seperti sebelum ini saya mengatakan bahawa saya mendukung kebebasan ekspresi. Mana mungkin kita dapat mengekang. Ini adalah ekspresi mereka dan mungkin mewakili kerajaan sekarang ; UMNO/BN.
Jika kita telurusi Perlembagaan Persekutuan, perkara 10 menetapkan tentang KEBEBASAN BERSUARA, BERHIMPUN SECARA AMAN DAN BERPESATUAN.
Ini jelas menunjukkan dua pelawak ini sedang menggunakan hak kebebasan bersuara mereka.
Jika kita lihat di Amerika, Obama lebih teruk 'dianjingkan' oleh penentang dan musuh politiknya.
Namun, disebabkan mereka menjunjung hak ekspresi, ia dibenarkan. Mungkin ada berpandangan bahawa kita tidak harus mencontohi USA, tetapi itulah hakikat dan kebebasan sebenar.
Ia cuma lawak, perkara normal apabila kita menjadi figura, kita akan menjadi bahan bualan, sebut dan objek dalam apa jua perkara.
Sebelum ini, jika kita telusuri dan mengambil berat tentang isu negara, kita dapat lihat Pakatan Rakyat sedang menjadi pahlawan kepada demokrasi dan menjunjung undang-undang supaya selaras dengan prinsip 'constitutionalism'.
Namun begitu, saya begitu khuathir apabila melihat kepada peristiwa-peristiwa yang berlaku berkenaan dengan kebebasan ekspresi. Contohnya ; Apabila UMNO/BN ingin menayangkan filem Tanda Putera, Pakatan Rakyat begitu galak menentang.
Saya faham benar, penyokong PR akan tegas mengatakan bahawa PR sedang menggunakan kebebasan bersuara bagi tujuan check and balance. Tetapi, permasalahannya tindakan UMNO/BN yang ingin menayangkan filem tersebut waima ia propaganda dan bersifat perkauman sekalipun, ia adalah hak mereka berekspresi. Itu yang saya faham.
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM,
2 FEBRUARI 2013
GilaPena
Gila kami bukan sebarang gila. Gila kami, memang kaw-kaw punye. Himpunan kegilaan yang wujud di dalam dunia ini dan berani melimpahkan sendiri maksud 'kegilaan' bagi kami. Kami merembes idea dari minda gila kami. Jika anda juga golongan yang gila seperti kami, salurkan entri gila anda ke kotakpenulisgila@gmail.com. Jika cukup gila, kami siar.
Showing posts with label politik. Show all posts
Showing posts with label politik. Show all posts
20130301
20130217
Catatan Kepala Bapak Kau
Mana-mana individu yang tidak pernah merasai pengalaman zaman "nama bapak", "kepala bapak", "nama mak", atau "kepala mak" adalah orang-orang yang loser. Jika diimbas kembali nostalgia, pembaca akan sedar bahawa ketika zaman kita bersekolah tidak kira sama ada di sekolah menengah atau rendah, akan ada satu fenomena mengejek nama bapak. Ingat lagi tak?
Lagi teruk sekiranya nama bapak seseorang itu pelik, berlainan atau semacam seperti "buruk", "sampah", "jebon". Ya, nama-nama seperti wujud dan ini merupakan pengalaman saya sendiri.
P. Ramlee atau Charlie Chaplin Malaysia saya kira meletakkan berbagai-bagai mesej dalam filemnya. Petikan dalam filem Labu Labi di bawah mungkin saya dapat jadikan sandaran kepada apa yang hendak saya ceritakan selepas ini.
Saya tidak mempunyai adik beradik perempuan. Jadi, mungkin faham saya kurang tentang sentimen dan sensitiviti mmpunyai adik perempuan. Jika kita biasa menonton filem, kita akan lihat betapa si abang begitu saya adik sehinggakan sanggup membunuh boyfriend kepada adiknya. Lebih - lebih lagi bila adiknya disentuh, dikongkek atau dalam bahasa yang lebih beradab "ditebuk tupai".
Dalam masa yang sama, si abang merupakan geng samseng 36 , sering memukul, merompak, mencuri,membunuh, mengencing, merogol, beromen, melancap dan berbagai-bagai lagi kesalahan yang maha dajal. Si abang juga selalu mengecewakan Jamilah janda hujung kampung.
Tapi, pantang adiknya disentuh terus dibelasah kawan adiknya sedangkan dia pun bertindak sebegitu.
Ini juga berlaku dalam realiti! Apabila si abang berbuat jahat, itu tidak mengapa. Kata orang ; "exception to the general rule." Bila adik atau kerabat disentuh, itu haram.
Begitu juga yang saya ingin ceritakan realiti di zaman ini. Cuba lihat bila mana Labi (P.Ramlee) telah menyepak dan memijak "kepala bapak" Labu(M. Zain). Tetapi, bila Labu ingin memijak "kepala bapak" Labi, Labi tidak benarkan.

Itu masalah kita pada hari ini. Kita berbuat dajal tetapi kita tidak mahu dajal menimpa kita dan keluarga kita.
Kitaran ini berlaku dalam banyak perkara dalam negara termasuk yang berkisar tentang isu-isu politik, ekonomi dan juga sosial.

MAHASISWA DAN POLITIK : Suatu ketika dahulu, mahasiswa di bawah pimpinan Solidariti Mahasiswa Malaysia pimpinan Syukri Razab banyak mengetengahkan idea non-partisan dan memperjuangan keadilan (boleh rujuk kenyataan media). Dalam masa yang sama, mahasiswa mengkritik tindakan mahasiswa UMNO/BN yangs seolah ingin berkuasa. Katanya mereka poyo, asyik berbaju batik sibuk nak jadi YB.

Namun begitu, pada hari ini, mahasiswa yang sibuk nak bertanding di Pekan. Benar, mungkin ia reformasi prjuangan. Tapi, sampai bila? Mungkin akhirnya akan lobos di puncak kuasa.
BARISAN NASIONAL DAN PAKATAN RAKYAT : Parti di bawah PR sering bercakap soal demokrasi dan hak asasi supaya selaras dengan konsep constitutionalism. Tetapi, sejauh mana hal yang mereka katakan itu berniat ikhlas? Orang UMNO sememangnya dari zaman Tunku hingga Najib Mongolia memang bersikap diktator dan mengetepikan hak asasi.

Bila cakap berlawanan dengan mereka, mereka halau, pukul, hantar samseng, pulaukan, buang universiti, korek mulut dan bermacam lagi. Tapi, bila orang nak memukul dia, dia menggelabah.
PR pula bercakap soal demokrasi, tapi pantang dikritik, jadi tidak senang. UMNO luah ekspresi dengan filem 13 Mei Tun Razak, Karpal marah.
Adakah benar mereka sang pencinta demokrasi?
ORANG BIASA, PER-KIASU DAN PEKEDA : Bila disuruh orang menjalan 'operasi', mereka patuh macam lembu. Sanggup pukul sesama sendiri. Walau soal teman wanita, sanggup berjuang demi patron mereka. Tetapi, bila orang ganggu bangsa, anak, adik perempuan, cikaro, awek, bini, kereta, motor, atau sepapat mereka, pihak ini melenting. Adakah itu adil?
Adakah semua orang sudah bersedia untuk perubahan? Tidak kira dalam soal apa kita mesti berbalik kepada soal pokok. Jika kita tidak cuba tunjukkan dan lakukan perkara baik. Mana mungkin orang bisa berbuat begitu kepada kita.
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM, SELANGOR.
17 FEBRUARI 2013.
Lagi teruk sekiranya nama bapak seseorang itu pelik, berlainan atau semacam seperti "buruk", "sampah", "jebon". Ya, nama-nama seperti wujud dan ini merupakan pengalaman saya sendiri.
P. Ramlee atau Charlie Chaplin Malaysia saya kira meletakkan berbagai-bagai mesej dalam filemnya. Petikan dalam filem Labu Labi di bawah mungkin saya dapat jadikan sandaran kepada apa yang hendak saya ceritakan selepas ini.
Saya tidak mempunyai adik beradik perempuan. Jadi, mungkin faham saya kurang tentang sentimen dan sensitiviti mmpunyai adik perempuan. Jika kita biasa menonton filem, kita akan lihat betapa si abang begitu saya adik sehinggakan sanggup membunuh boyfriend kepada adiknya. Lebih - lebih lagi bila adiknya disentuh, dikongkek atau dalam bahasa yang lebih beradab "ditebuk tupai".
Dalam masa yang sama, si abang merupakan geng samseng 36 , sering memukul, merompak, mencuri,membunuh, mengencing, merogol, beromen, melancap dan berbagai-bagai lagi kesalahan yang maha dajal. Si abang juga selalu mengecewakan Jamilah janda hujung kampung.
Tapi, pantang adiknya disentuh terus dibelasah kawan adiknya sedangkan dia pun bertindak sebegitu.
Ini juga berlaku dalam realiti! Apabila si abang berbuat jahat, itu tidak mengapa. Kata orang ; "exception to the general rule." Bila adik atau kerabat disentuh, itu haram.
Begitu juga yang saya ingin ceritakan realiti di zaman ini. Cuba lihat bila mana Labi (P.Ramlee) telah menyepak dan memijak "kepala bapak" Labu(M. Zain). Tetapi, bila Labu ingin memijak "kepala bapak" Labi, Labi tidak benarkan.
Itu masalah kita pada hari ini. Kita berbuat dajal tetapi kita tidak mahu dajal menimpa kita dan keluarga kita.
Kitaran ini berlaku dalam banyak perkara dalam negara termasuk yang berkisar tentang isu-isu politik, ekonomi dan juga sosial.

MAHASISWA DAN POLITIK : Suatu ketika dahulu, mahasiswa di bawah pimpinan Solidariti Mahasiswa Malaysia pimpinan Syukri Razab banyak mengetengahkan idea non-partisan dan memperjuangan keadilan (boleh rujuk kenyataan media). Dalam masa yang sama, mahasiswa mengkritik tindakan mahasiswa UMNO/BN yangs seolah ingin berkuasa. Katanya mereka poyo, asyik berbaju batik sibuk nak jadi YB.

Namun begitu, pada hari ini, mahasiswa yang sibuk nak bertanding di Pekan. Benar, mungkin ia reformasi prjuangan. Tapi, sampai bila? Mungkin akhirnya akan lobos di puncak kuasa.
BARISAN NASIONAL DAN PAKATAN RAKYAT : Parti di bawah PR sering bercakap soal demokrasi dan hak asasi supaya selaras dengan konsep constitutionalism. Tetapi, sejauh mana hal yang mereka katakan itu berniat ikhlas? Orang UMNO sememangnya dari zaman Tunku hingga Najib Mongolia memang bersikap diktator dan mengetepikan hak asasi.

Bila cakap berlawanan dengan mereka, mereka halau, pukul, hantar samseng, pulaukan, buang universiti, korek mulut dan bermacam lagi. Tapi, bila orang nak memukul dia, dia menggelabah.
PR pula bercakap soal demokrasi, tapi pantang dikritik, jadi tidak senang. UMNO luah ekspresi dengan filem 13 Mei Tun Razak, Karpal marah.
Adakah benar mereka sang pencinta demokrasi?
ORANG BIASA, PER-KIASU DAN PEKEDA : Bila disuruh orang menjalan 'operasi', mereka patuh macam lembu. Sanggup pukul sesama sendiri. Walau soal teman wanita, sanggup berjuang demi patron mereka. Tetapi, bila orang ganggu bangsa, anak, adik perempuan, cikaro, awek, bini, kereta, motor, atau sepapat mereka, pihak ini melenting. Adakah itu adil?
Adakah semua orang sudah bersedia untuk perubahan? Tidak kira dalam soal apa kita mesti berbalik kepada soal pokok. Jika kita tidak cuba tunjukkan dan lakukan perkara baik. Mana mungkin orang bisa berbuat begitu kepada kita.
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM, SELANGOR.
17 FEBRUARI 2013.
Labels:
azazil,
filem,
isu semasa,
kerajaan,
mahasiswa,
makanan,
P.Ramlee,
pas,
politik,
UMNO,
undang-undang
20130210
Catatan Buat Najib, Muhyiddin dan UMNO dan rakyat.
PRU13 semakin hampir, namun tarikhnya belum pasti. Masih jelas dalam ingatkan aku ketika duduk melepak-lepak bersama keluarga makan malam, jelas Najib Razak dengan megahnya berucap dalam tanyangan di Buletin TV3 menyebut :
"Minggu Depan! Bulan Depan! Tahun Depan!"
Konon ingin mengadakan PRU secepat mungkin. Namun, sudah aku lali dengan buih dan liur dari mulut pemimpin United Malays National Organization.
Menunggu PRU diisytihar oleh Najib Razak samalah seperti menunggu Tunku Abdul Rahman bangkit dari kubur semula.
Aku melihat politik kita pada hari ini tidak lebih daripada kadang zoo, jika pembaca masih ingat bagaimana pergelutan menantu Pak Lah, Khairy berkenaan dengan kata "Babi Negara" yang dirujuk kepada Barisan Nasional dibalas sebagai "Projek Khinzir Raksasa" yang dirujuk kepada PKR.
Ceramah politik kita pada hari ini hakikatnya bukanlah untuk membentangkan dasar, polisi, pikiran dan idea pemikiran pimpinan politik. Tetapi, lebih kepada meluapkan sentimen. Tidak kira daripada perwakilan UMNO/BN, malah Pakatan Rakyat sendiri bertindak sedemikian.
Mungkin disebabkan terlalu lama memerintah, lebih daripada 55 tahun UMNO/BN dilihat lebih bodoh daripada Pakatan Rakyat. PR nampak lebih bijak mungkin kerana kebijaksanaan Anwar Ibrahim dalam meng"Hijack" isu hari ini.
Apa yang pasti, politik kita pada hari ini bukan lah politik idea, tetapi masih berada di takuk lama iaitu politik sentimen. Politik yang memburuk dan mengapi-apikan.
Buat Najib dan UMNO, aku berharap PRU pada kali ini kalian semua bersedia untuk kalah. Elakkan bermain tipu kerana satu masa nanti binasa juga, for the last untuk anak cucu kita moleklah terima kekalahan dahulu dan renung - renung masalah parti supaya dapat membaiki kesilapan.
Buat Anwar dan Pakatan Rakyat, aku harap supaya mengurangkan politik provokasi, tingkatkan idealisme dan lebih bersikap demokratik sekiranya diberi peluang memerintah. Aku percaya andai kata kalian memerintah sekalipun, bukan semudah ABC untuk terus menghapuskan AUKU, PPPA, ISA, OSA, Akta Hasutan dan seumpamanya kerana ia seolah sudah sebati. Aku melihat PR mengangkat semangat demokratik tetapi dalam masa yang sama tidak mengaku kesilapan dan menerima kritikan.
Akhir, aku percaya pembaca tidak mahu apa-apa melainkan negara dan pimpinan yang baik supaya segalanya baik buat masa depan negara dan anak cucu sekalian.
Azazil,
Port Swettenham.
11 Februari 2013
"Minggu Depan! Bulan Depan! Tahun Depan!"
Konon ingin mengadakan PRU secepat mungkin. Namun, sudah aku lali dengan buih dan liur dari mulut pemimpin United Malays National Organization.
Menunggu PRU diisytihar oleh Najib Razak samalah seperti menunggu Tunku Abdul Rahman bangkit dari kubur semula.
Ceramah politik kita pada hari ini hakikatnya bukanlah untuk membentangkan dasar, polisi, pikiran dan idea pemikiran pimpinan politik. Tetapi, lebih kepada meluapkan sentimen. Tidak kira daripada perwakilan UMNO/BN, malah Pakatan Rakyat sendiri bertindak sedemikian.
Mungkin disebabkan terlalu lama memerintah, lebih daripada 55 tahun UMNO/BN dilihat lebih bodoh daripada Pakatan Rakyat. PR nampak lebih bijak mungkin kerana kebijaksanaan Anwar Ibrahim dalam meng"Hijack" isu hari ini.
Apa yang pasti, politik kita pada hari ini bukan lah politik idea, tetapi masih berada di takuk lama iaitu politik sentimen. Politik yang memburuk dan mengapi-apikan.
Buat Najib dan UMNO, aku berharap PRU pada kali ini kalian semua bersedia untuk kalah. Elakkan bermain tipu kerana satu masa nanti binasa juga, for the last untuk anak cucu kita moleklah terima kekalahan dahulu dan renung - renung masalah parti supaya dapat membaiki kesilapan.
Buat Anwar dan Pakatan Rakyat, aku harap supaya mengurangkan politik provokasi, tingkatkan idealisme dan lebih bersikap demokratik sekiranya diberi peluang memerintah. Aku percaya andai kata kalian memerintah sekalipun, bukan semudah ABC untuk terus menghapuskan AUKU, PPPA, ISA, OSA, Akta Hasutan dan seumpamanya kerana ia seolah sudah sebati. Aku melihat PR mengangkat semangat demokratik tetapi dalam masa yang sama tidak mengaku kesilapan dan menerima kritikan.
Akhir, aku percaya pembaca tidak mahu apa-apa melainkan negara dan pimpinan yang baik supaya segalanya baik buat masa depan negara dan anak cucu sekalian.
Azazil,
Port Swettenham.
11 Februari 2013
20130203
Catatan dan soalan buat pembaca sejarah

Benarkan wujud?
Aku keliru.
Aku musykil.
Aku tertanya-tanya.
Semoga akan terjawab,
Sebelum aku menutup mata.
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM, SELANGOR.
20130202
topeng.
domba dombi madaroni.
demba dembi dembubu.
dembu dembe demdem.
damdam dimdim madarona.
kalimah bergaya lagi berharga. haha.
KAU [!]
siapa KAU?
Khairul Anak Usin?
oh. bukan.
manusia kau kata?
aku tak rasa kau manusia
kau berselindung sebalik rupa manusia.
syaitan [!]
HOMAIGADDD !!!
contengan ini.
menghina sesuatu.
menghina sang pendusta.
menghina sang pemegang kuasa.
hinanya kau dimata kami.
mulianya kau dimata mereka.
kerana apa?
mereka hanya melihat topengmu.
kami melihat rupa mu.
kau main dengan sejarah.
kami main dengan fakta.
kau main dengan berita.
kami main dengan cerita.
kau main dengan mereka.
kami main dengan derita.
siapa hebat siapa kuat?
kau dan kami tentukan.
nasib menyebelahi kami.
konklusi tepat.
- venhell -
20130201
Catatan Buat Barisan Ulama' Sundal Di Malaysia
Tidak kira di mana-mana pelusok dunia, barisan kepimpinan ulama' memainkan peranan penting dalam menentukan hala tuju negara terutamanya dalam menimbang tara beberapa isu yang berbangkit di sekitar termasuk isu politik, ekonomi, pendidikan, sosial dan sebagainya. Kebiasaannya, ulama' dirujuk kepada individu yang mahir dalam hal agama.
Namun begitu, harus diingat bahawa Ulama' juga merujuk kepada orang yang berilmu atau pakar dalam sesuatu bidang dan bukanlah hanya mahir dalam bidang agama sahaja. Waima seseorang itu mahir dalam bidang perbidanan, potong 'anu' atau bidang panjat pokok kelapa, pada tafsiran saya dia layak bergelar ulama'. Mereka mempunyai kepakaran dalam sesuatu bidang.
Selain itu, ulama bukanlah dirujuk kepada golongan ilmuan beragama Islam sahaja. Malah, Ulama' kristen juga wujud di dalam dunya ini. Harus diingat perkara itu.
Ulama' tidak kira dalam bidang apa jua sekalipun begitu penting dalam menentukan hala tuju negara, sebagai contoh suatu ketika dulu dalam isu "Common Law" atau undang-undang kes sebelum di England, ulama' Kristen telah memainkan peranan dalam memperkenalkan konsep 'equity' dalam menampal dan membaiki segala lobang dan kecacatan dalam perundangan negara ketika itu. Mereka menggunakan konsep moral dan kitab-kitab suci dalam menimbang-tara banyak perkara dalam undang - undang.
Di jaman ini, terlalu banyak ulama'-ulama' yang wujud di sekitar Malaysia sama ada yang sering bersorak di media arus perdana seperti TV3 ataupun forum-forum "Gerakan Haram" masharakat sivil pada hari ini ; Ustaz Azhar Idrus, Ustaz Fathul Bari, Ustaz Don Daniyal, Dr. Aziz Bari, Dr. Mazlee, Prof. Abu Hassan, Dr. Azmi Sharom, Mahathir Mohamad dan ramai lagi. Mereka mempunyai kepakaran tertentu.

Sudah bosan membaca tulisan "membodek" di atas, sedara sedari diminta untuk melapangkan dada, buka minda, hidupkan suis pikiran kritikal supaya tidak bebal dalam membuat keputusan kesan daripada pembacaan artikel yang "bersilat-silat" ini.
Seperti yang disebut sebentar tadi, faham kita berkenaan dengan frasa ulama adalah mereka yang mahir dalam ilmu agama. Walaupun menurut Perkara 4(1) , Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi dalam negara. Masih terdapat cacai - cacai dan kaki bodek yang mempertahankan bahawa Malaysia adalah negara Islam. Paling mengerikan apabila ada yang memberi label "Islamic Secular State".
Hakikatnya, walaupun Perkara 3 Perlembagaan menunjukkan bahawa Malaysia meletakkan Islam sebagai agama Rasmi, berdasarkan kes terdahulu iaitu Che Omar Che Soh v Public Prosecutor menunjukkan bahawa Malaysia sememangnya negara sekular. Hakim ketika itu menyebut bahawa "Malaysia has been secularized by the British for a long time ago" yang bermaksud negara kita Malaysia telahpun disekularkan oleh panglima-panglima dan kesatria British lama dahulu!
Namun begitu, ulama pada hari ini seolah bisu. Ulama terutamanya yang berkhidmat di bawah anak didik Inggeris United Malays National Organization (UMNO) sering menidakkan perkara yang "hak". Butir bicara mereka seolah bertuhan Madey Mamak Kutty Iskandar, Altantuya, Bik Mama dan mereka juga sering bernabikan dasar 1 Malaysia, wawasan 2020, Islam Hadarik dan sebagainya.
Harus diingat bahawa ulama' harus bersifat Al - Farouq iaitu memisahkan antara haq dan batil. Tindakan seperti ini akhirnya bakal membawa padah.
Sifirnya mudah, jika sebuah negara itu konsep dan pegangannya Islam sudah pasti mereka menjadikan Al-Quran dan Sunnah asas kepada setiap perkara. Ini Perlembagaan Persekutuan? Sudah terang lagi bersuluh.
Kedudukan mahkamah juga jelas menunjukkan bahawa yang sivil memainkan peranan lebih berbanding yang memegang syariah. Konsep praktikal dan futuristik yang diperkenalkan oleh Prof. Ahmad Ibrahim, pakar perundangan tidak wajar disorokkan dalam kocek atau seluar dalam para ulama dan pakar perundangan pada hari ini.
Selain itu, jika dirujuk pada perndefinisian dalam Perlembagaan, jelas perkara 160 menunjukkan bahawa asas perundangan Malaysia hanyalah undang-undang kes, statut atau akta dan juga undang-undang adat yang diterima pakai. Tidak pula disebut tentang undang-undang Islam, mungkin disorok dalam rambut Bik Mama yang sudah dapat ijazah daripada Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) itu.
Banyak lagi perkara jika nak disebut, namun penyampaiannya mudah. Ulama' hari ini harus mendedahkan tentang status sebenar negara ini tanpa berpusing-pusing dan bercakap gaya Karpal Singh, karena hidup ini tidak pasti. Mungkin esok ulama' juga akan didudukkan bersama-sama beliau dalam "Kelab Kerusi Roda Se-Malaysia."
Tidak perlu menutup perkara yang benar karena lambat laun kantoi busuk juga. Kebiasaannya tindakan cacai akan menjadi seperti tindakan menutup bangkai gajah dengan daun pisang. Usah biasakan diri menjadi sundal, kelak diri yang rugi.
Yang Benar,
Azazil,
Port Swettenham, Selangor.
Namun begitu, harus diingat bahawa Ulama' juga merujuk kepada orang yang berilmu atau pakar dalam sesuatu bidang dan bukanlah hanya mahir dalam bidang agama sahaja. Waima seseorang itu mahir dalam bidang perbidanan, potong 'anu' atau bidang panjat pokok kelapa, pada tafsiran saya dia layak bergelar ulama'. Mereka mempunyai kepakaran dalam sesuatu bidang.
Selain itu, ulama bukanlah dirujuk kepada golongan ilmuan beragama Islam sahaja. Malah, Ulama' kristen juga wujud di dalam dunya ini. Harus diingat perkara itu.
Ulama' tidak kira dalam bidang apa jua sekalipun begitu penting dalam menentukan hala tuju negara, sebagai contoh suatu ketika dulu dalam isu "Common Law" atau undang-undang kes sebelum di England, ulama' Kristen telah memainkan peranan dalam memperkenalkan konsep 'equity' dalam menampal dan membaiki segala lobang dan kecacatan dalam perundangan negara ketika itu. Mereka menggunakan konsep moral dan kitab-kitab suci dalam menimbang-tara banyak perkara dalam undang - undang.
Di jaman ini, terlalu banyak ulama'-ulama' yang wujud di sekitar Malaysia sama ada yang sering bersorak di media arus perdana seperti TV3 ataupun forum-forum "Gerakan Haram" masharakat sivil pada hari ini ; Ustaz Azhar Idrus, Ustaz Fathul Bari, Ustaz Don Daniyal, Dr. Aziz Bari, Dr. Mazlee, Prof. Abu Hassan, Dr. Azmi Sharom, Mahathir Mohamad dan ramai lagi. Mereka mempunyai kepakaran tertentu.

Sudah bosan membaca tulisan "membodek" di atas, sedara sedari diminta untuk melapangkan dada, buka minda, hidupkan suis pikiran kritikal supaya tidak bebal dalam membuat keputusan kesan daripada pembacaan artikel yang "bersilat-silat" ini.
Seperti yang disebut sebentar tadi, faham kita berkenaan dengan frasa ulama adalah mereka yang mahir dalam ilmu agama. Walaupun menurut Perkara 4(1) , Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi dalam negara. Masih terdapat cacai - cacai dan kaki bodek yang mempertahankan bahawa Malaysia adalah negara Islam. Paling mengerikan apabila ada yang memberi label "Islamic Secular State".
Hakikatnya, walaupun Perkara 3 Perlembagaan menunjukkan bahawa Malaysia meletakkan Islam sebagai agama Rasmi, berdasarkan kes terdahulu iaitu Che Omar Che Soh v Public Prosecutor menunjukkan bahawa Malaysia sememangnya negara sekular. Hakim ketika itu menyebut bahawa "Malaysia has been secularized by the British for a long time ago" yang bermaksud negara kita Malaysia telahpun disekularkan oleh panglima-panglima dan kesatria British lama dahulu!
Namun begitu, ulama pada hari ini seolah bisu. Ulama terutamanya yang berkhidmat di bawah anak didik Inggeris United Malays National Organization (UMNO) sering menidakkan perkara yang "hak". Butir bicara mereka seolah bertuhan Madey Mamak Kutty Iskandar, Altantuya, Bik Mama dan mereka juga sering bernabikan dasar 1 Malaysia, wawasan 2020, Islam Hadarik dan sebagainya.
Harus diingat bahawa ulama' harus bersifat Al - Farouq iaitu memisahkan antara haq dan batil. Tindakan seperti ini akhirnya bakal membawa padah.
Sifirnya mudah, jika sebuah negara itu konsep dan pegangannya Islam sudah pasti mereka menjadikan Al-Quran dan Sunnah asas kepada setiap perkara. Ini Perlembagaan Persekutuan? Sudah terang lagi bersuluh.
Kedudukan mahkamah juga jelas menunjukkan bahawa yang sivil memainkan peranan lebih berbanding yang memegang syariah. Konsep praktikal dan futuristik yang diperkenalkan oleh Prof. Ahmad Ibrahim, pakar perundangan tidak wajar disorokkan dalam kocek atau seluar dalam para ulama dan pakar perundangan pada hari ini.
Selain itu, jika dirujuk pada perndefinisian dalam Perlembagaan, jelas perkara 160 menunjukkan bahawa asas perundangan Malaysia hanyalah undang-undang kes, statut atau akta dan juga undang-undang adat yang diterima pakai. Tidak pula disebut tentang undang-undang Islam, mungkin disorok dalam rambut Bik Mama yang sudah dapat ijazah daripada Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) itu.
Banyak lagi perkara jika nak disebut, namun penyampaiannya mudah. Ulama' hari ini harus mendedahkan tentang status sebenar negara ini tanpa berpusing-pusing dan bercakap gaya Karpal Singh, karena hidup ini tidak pasti. Mungkin esok ulama' juga akan didudukkan bersama-sama beliau dalam "Kelab Kerusi Roda Se-Malaysia."
Tidak perlu menutup perkara yang benar karena lambat laun kantoi busuk juga. Kebiasaannya tindakan cacai akan menjadi seperti tindakan menutup bangkai gajah dengan daun pisang. Usah biasakan diri menjadi sundal, kelak diri yang rugi.
Yang Benar,
Azazil,
Port Swettenham, Selangor.
20130130
Catatan mahasiswa dan media malaysiakini
"Kajian oleh Yayasan Hal Ehwal Siswazah (YES) itu juga menunjukkanMalaysiakini merupakan portal berita dan paling kerap dilayari mahasiswa Universiti Malaya (UM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)."

Sejak dulu, mahasiswa dilihat sebagai agen perubahan dan timbang tara dalam masharakat tidak kira di bahagian mana setiap pelusok negeri ataupun benua. Mereka dilihat sebagai golongan cerdik pandai dan bercakap bukan atas dasar wang, kuasa mahupun apa-apa kepentingan.
Namun, selepas 1971 memperlihatkan mahasiswa dicekik teruk dengan pengenalan UKU 1971 atas sikap mahasiswa yang terlalu berani menegur dan mengkritis pemerintah United Malays National Organization. Sebelum itu, mahasiswa bebas menubuh persatuan, menjalankan aktiviti persatuan ; debat, forum, wacana, termasuk menjemput ahli politik atau sesiapa yang mereka suka ke dalam kampus. Mereka bebas untuk berpartisipasi dalam politik atau mana-mana kelab yang mereka suka.
Punca AUKU 1971 dilaksanakan adalah disebabkan kekalahan Perikatan dalam pilihan raya 1971 yang menyebabkan berlakunya peristiwa 13 Mei dan juga Demonstrasi Baling 1971.
Kini, PRU13 makin hampir dan beberapa kajian menunjukkan bahawa media memainkan peranan paling penting dalam menentukan minda dan pemilihan masharakat terutamanya pengundi saluran satu.
Mahasiswa dilihat cenderung kepada laman portal malaysiakini berbanding The Malaysian Insider dan laman milik UMNO , Utusan Online.
Mahasiswa UM dan UKM menunjukkan peratusan paling tinggi apabila kajian ahli akademik menunjukkan mereka meluangkan masa lebih 50 peratus melayari laman tersebut.
Bagi sumber fakta bernombor sila rujuk laporan di http://www.malaysiakini.com/news/220281
Utusan Online juga menjadi sumber kedua yang paling dipercayai di kalangan siswa UKM (31.5%), diikuti Mstar (19.4%) dan lidah parti PAS Harakahdaily (15 peratus).
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM, SELANGOR.
Sejak dulu, mahasiswa dilihat sebagai agen perubahan dan timbang tara dalam masharakat tidak kira di bahagian mana setiap pelusok negeri ataupun benua. Mereka dilihat sebagai golongan cerdik pandai dan bercakap bukan atas dasar wang, kuasa mahupun apa-apa kepentingan.
Namun, selepas 1971 memperlihatkan mahasiswa dicekik teruk dengan pengenalan UKU 1971 atas sikap mahasiswa yang terlalu berani menegur dan mengkritis pemerintah United Malays National Organization. Sebelum itu, mahasiswa bebas menubuh persatuan, menjalankan aktiviti persatuan ; debat, forum, wacana, termasuk menjemput ahli politik atau sesiapa yang mereka suka ke dalam kampus. Mereka bebas untuk berpartisipasi dalam politik atau mana-mana kelab yang mereka suka.
Punca AUKU 1971 dilaksanakan adalah disebabkan kekalahan Perikatan dalam pilihan raya 1971 yang menyebabkan berlakunya peristiwa 13 Mei dan juga Demonstrasi Baling 1971.
Kini, PRU13 makin hampir dan beberapa kajian menunjukkan bahawa media memainkan peranan paling penting dalam menentukan minda dan pemilihan masharakat terutamanya pengundi saluran satu.
Mahasiswa dilihat cenderung kepada laman portal malaysiakini berbanding The Malaysian Insider dan laman milik UMNO , Utusan Online.
Mahasiswa UM dan UKM menunjukkan peratusan paling tinggi apabila kajian ahli akademik menunjukkan mereka meluangkan masa lebih 50 peratus melayari laman tersebut.
Bagi sumber fakta bernombor sila rujuk laporan di http://www.malaysiakini.com/news/220281
Utusan Online juga menjadi sumber kedua yang paling dipercayai di kalangan siswa UKM (31.5%), diikuti Mstar (19.4%) dan lidah parti PAS Harakahdaily (15 peratus).
AZAZIL,
PORT SWETTENHAM, SELANGOR.
20130128
Dia bukan dibunuh dan tidak akan pernah.
“Ramai saksi berada di tempat kejadian nampak Sugumar dibelasah hingga mati dengan tangan bergari di belakang dan ada polis melumur muka mangsa dengan serbuk kunyit. Tapi kita kesal OCPD membela polis terbabit dan menipu rakyat kononnya mangsa mati akibat serangan jantung.

Ya, ini bukan post perkauman untuk pertahan Ketuanan Melayu. Tetapi, satu post bagi menceritakan kesah yang tidak akan pernah diceritakan di mana-mana sama ada di Pasar raya Giant, gedung Kamdar ataupun Pekan Rabu tempat membesar Madey Kutty Mamak Iskandar.
Ini kesah orang mati, mati yang 'kononnya' dibunuh oleh sang penguasa yang mulia iaitu Polis Di Raja Malaysia (PDRM). Ya, banyak jasa mereka, kerja mereka menguatkuasakan undang-undang dan melindungi seluroh masharakat, mana mungkin mereka tergamak membunuh insan.
"Perkakas pembangkang" dengan takbur telah menuduh bahawa pihak polis lah yang membunuh insan bernama Sugumar ini. Pagi tadi telah diadakan satu demo yang dipetik :
HARI INI 10.30 pagi Bukit Aman -JOM Duduk & Bantah -TOLAK Inkues, TUNTUT Post Mortem Ke-2 & Penyiasatan Penuh ke atas pembunuhan C.Sugumaran
Haishh, gila apa mereka ni.

Cerita sebenarnya adalah Arwah Sugumar TIDAK DIBUNUH!
Arwah Sugumar telah mencuri gari daripada pihak polis dan dengan sengaja menggari dan memukul diri sendiri secara suka-suka. Itu memang hobi SUGUMAR!
ya, itu hakikat..
Pada ketika Arwah Sugumar memukul diri, beliau telah dengan menggunakan kuasa magis dan luar biasa telah menggerakkan bekas kunyit dan melumur pada mukanya sendiri.
Ajaib bukan?
Ya, itu kesah sebenar.
Sumpah tak tipu!
AZAZIL,
PELABUHAN SWETTENHAM, SELANGOR.
Labels:
bunuh,
isu semasa,
jenayah,
polis,
politik,
undang-undang
Subscribe to:
Posts (Atom)
